軽い気持ちでポチッとしたら、Claudeの口数まで変わってた
軽い気持ちでモデル選択を押した日の話だ。Opus 4.6 で別に困っていなかった私が、Opus 4.7 を選ぶ気になったのは料金が据え置きと聞いたから。「ならとりあえず変えとくか」くらいのテンションでクリックした。
その日からClaudeの返事の温度がうっすら違って、絵文字は減り、相づちは消え、代わりに「いま3ファイル目を直しています」と進捗を勝手に喋り始めた。料金は同じなのに、人格設定だけ更新されたみたいな違和感だった。
結局Opus 4.7は何が変わったのか
Opus 4.7 は、Anthropicが2026年4月に出した最新のClaude最上位モデル。私が4月20日に書いた「モデルの種類 ー Opus・Sonnet・Haiku、3つもある理由が今日わかった」の「Opus」枠が、4.6から4.7に世代交代したと思えばいい。役割は前と同じで「いちばん難しい仕事を任せる脳」担当。違うのは、その脳の作りと気質。
ざっくり言うとこういう違いがある。
| 項目 | Opus 4.6（前世代） | Opus 4.7（いまここ） |
|---|---|---|
| 料金（1Mトークンあたり） | 入力$5 / 出力$25 | 入力$5 / 出力$25（据え置き） |
| コンテキストウィンドウ | 1M（拡張モード） | 1Mがネイティブ標準 |
| 思考レベル（effort） | low / medium / high / max | xhigh が新設（high と max の間） |
| 指示への忠実さ | わりと緩く解釈してくれる | 書いた通りに、文字通り動く |
| 文章のトーン | 相づち多め・絵文字多め | 端的・絵文字少なめ・進捗を逐次報告 |
| 画像の最大解像度 | 1568px（約1.15MP） | 2576px（約3.75MP） |
「料金は同じ・コンテキストは1Mが標準・思考レベルは1段増えた・口は固くなった」と覚えておけば、まず外さない。
裏側でAnthropicが何を仕込んだのか
Opus 4.7 の中身でいちばん面白いのは、トークナイザー（文章をAIが読める単位に切り分ける仕組み）が新しくなった点だと思う。同じ日本語の文章を渡しても、4.6に比べて最大1.35倍のトークン数を消費する。「料金は同じ」と言いつつ、ここだけは静かに変わっている。請求額が思ったより伸びる人もいるはずなので、長文を毎日投げる用途の人は最初の数日で実費を見ておいた方がいい。
ベンチマーク的には、Anthropicが社内で行った93タスクのコーディング評価で、4.7 は 4.6 より13%多くタスクを解いたそうだ。CursorBench という「AIが本当に実用コードを書けるか」を測る指標では、70%（4.6 は58%）。数字だけ見ると派手じゃないが、コードの世界で12ポイント差は「壁を1枚抜けた」感覚に近い。私のような非エンジニアが一番恩恵を受けるのは、長い指示書をちゃんと最後まで守ってくれるようになったところ。4.6 は途中で「ここは省略していいだろう」と気を利かせてしまうことがあった。4.7 は気を利かせない。書いた通りにやる。良くも悪くも。
切り替え手順（CoworkとClaude Codeで別々に）
私が実際に切り替えたときの手順を書いておく。Coworkとデスクトップは別々に設定する必要があることに気づくのに5分かかった。
- Coworkの場合：チャット画面右下のモデル名（「Opus 4.6」と書いてある場所）をクリック、リストから「Opus 4.7」を選ぶ
- Claude Codeの場合：ターミナルで
claude --versionを打って v2.1.111以上であることを確認する。古ければnpm i -g @anthropic-ai/claude-codeでアップデート - Claude Codeの設定で
/model opusと打つ（または~/.claude/settings.jsonの"model"を"claude-opus-4-7"に書き換える） - APIを直接叩いている人（Claudeを自分のプログラムから呼び出している人）は、モデルIDを
claude-opus-4-6からclaude-opus-4-7に書き換える。Enterprise（法人向けの上位プラン）の従量課金とAPI利用者は、2026-04-23から自動でデフォルトが4.7に切り替わっているので、明示してなければ既に4.7を使っている可能性が高い - （任意）思考をさらに深くしたいときは effort（思考の深さレベル。ざっくり言うと「どのくらい時間をかけて考えるか」のダイヤル）を
xhighに設定する。私はやめた。1リクエストの待ち時間が体感で2倍になった
ProとMaxプランの普通のチャット利用なら、ステップ1と3だけで終わる。
実際に投げたプロンプトと、返ってきた違い
切り替え前後で同じプロンプトを投げて比較してみた。架空の「町内会のお知らせ」を直してもらう設定。
あなたは校正者です。以下の文章の冗長な表現を3箇所だけ削ってください。理由は付けず、修正後の文章だけを返してください。【元の文章】このたび、当町内会では、夏祭りに関する大変重要なお知らせを皆様にお伝えさせていただきたいと思いますので、何卒よろしくお願い申し上げます。
Opus 4.6 の返事（要約）: 「もちろんです！😊 以下、ご提案の修正です。理由も少し添えてお伝えします（後略）」
Opus 4.7 の返事: 「夏祭りに関するお知らせをお伝えします。」
違いがすべてここに出ている。「理由は付けず」「修正後の文章だけ」と書いた指示を、4.7 は文字通り守った。4.6 は気を利かせて理由も足した。どちらが正解、ではなく「4.7 は書いた通りに動く」ことを知っておかないと、急に冷たくなったように感じてしまう。
つまずいた点・知っておいた方がいいこと
私が乗り換え初日にぶつかった3つを置いておく。
- 「やわらかく書いてくれる」前提のプロンプトが急に冷たく感じる: 4.6で動いていた「お疲れ様です。〜していただけますか？」のような遠回しな指示を、4.7 は「で、何を？」と最短距離で返してくる。プロンプトの書き方を「お願い」から「指示」に変えるとちょうどよくなる
- トークン課金が静かに膨らむ: 同じ会話量でも消費トークンが2〜3割増える月がある。月初に「あれ、いつもより多い」と思ったらまずトークナイザー変更を疑う。Anthropicの管理画面で前月比を見ておくと精神衛生上いい
- APIを直接呼んでいる開発者は破壊的変更に注意: Opus 4.6 のレスポンス形式に合わせて作ったコードがそのままでは動かないケースがある。公式アナウンスに「breaking changes」と明記されているので、API経由で本番運用している人は、まず開発環境で動作確認してから本番を切り替えること（私のような非エンジニアのチャット用途では、この心配はない）
同じ料金で性格が変わった、と思って付き合う
Opus 4.7 への乗り換えは、お金の話としてはノーリスク（料金据え置き）、使い勝手の話としては一度の慣らし運転が必要、というのが私の結論だ。指示は文字通り、相づちは控えめ、画像は高精細、思考は1段深くできる。Opus 4.6 が「気の利く先輩」だったとすれば、4.7 は「言われたことを正確に最短距離で仕上げる職人」に世代交代した感じ。
ちなみにAnthropicの「Sonnet」と「Haiku」も4.6・4.5世代にいて、3つ並べて使い分ける構図は変わっていない。私は「重い思考は4.7、毎日の雑談は Sonnet 4.6、急ぎは Haiku 4.5」を続けながら、Opus 4.7 の冷たさにじわじわ慣れているところ。
「優しい返事が恋しくなったら4.6に戻すボタン、ないかな」とは1回だけ思った。が、たぶん戻さない。仕事を頼む相手としては、4.7 の方が信用できる。
関連リンク
- Introducing Claude Opus 4.7（Anthropic公式ニュース）
- What’s new in Claude Opus 4.7（公式ドキュメント）
- Claude モデル一覧（公式）
- モデルの種類 ー Opus・Sonnet・Haiku、3つもある理由が今日わかった（前回のモデル比較記事）
